2025年Daysky二合一平板深度体验:真实用户反馈与横向对比
一、开箱第一印象
拆开磨砂质感的包装盒时,我注意到内衬用了可降解植物纤维材料,这个细节挺戳环保党的。平板本体配了磁吸式保护壳和Type-C转3.5mm耳机转接头,但缺少触控笔收纳仓的设计确实有点小遗憾。重量方面,官方标称680克,实际拿在手里感觉比iPad Pro 2025版(745克)轻不少,单手握持确实方便。二、核心性能实测
(数据来源:Geekbench 6 2025年Q2测试版)在多任务测试中,Daysky的骁龙8 Gen 3芯片表现稳定,多核得分8323分,比同期华为MatePad Pro 2025(麒麟9400,7890分)高5.6%。但遇到《原神》4.5版本满画质运行时,帧率波动比苹果iPad Pro 2025(A17 Pro芯片,平均58.2帧)明显,最高掉帧达12帧。

(Daysky二合一平板深度测评:用户反馈与横向对比)
对比表格:2025年主流二合一平板性能
参数 | Daysky | 华为MatePad Pro 2025 | 苹果iPad Pro 2025 | 小米平板6 Pro |
---|---|---|---|---|
处理器 | 骁龙8 Gen 3 | 麒麟9400 | A17 Pro | 天玑9300 |
RAM | 12GB LPDDR5X | 16GB LPDDR5X | 16GB GDDR6 | 12GB LPDDR5X |
GPU | Adreno 750 | GPU X2 | GPU 6X | GPU X1 |
Geekbench 6单核 | 9283 | 8765 | 10234 | 8892 |
三、屏幕与显示效果
实际使用中,2.8K 144Hz屏幕在户外强光下可视性不错,但对比度(1500nit)还是不如iPad Pro 2025(1600nit)。色彩准确度方面,Daysky的Delta E值控制在1.2以内,和小米平板6 Pro(1.1)处于同一水平,但比华为MatePad Pro 2025(1.5)更优。需要注意的是,屏幕边缘的排线位置容易积灰,清洁起来有点麻烦。四、续航与充电体验
(数据来源:PCMark 10 2025版续航测试)连续视频播放测试中,Daysky的10050mAh电池表现亮眼,完整播放《流浪地球3》4K片源需要7小时23分钟,比华为MatePad Pro 2025(7小时9分钟)多出14分钟。但45W快充速度(30分钟充至50%)比竞品慢了约20%,苹果iPad Pro 2025的70W快充明显更胜一筹。
对比表格:2025年主流二合一平板续航
参数 | Daysky | 华为MatePad Pro 2025 | 苹果iPad Pro 2025 | 小米平板6 Pro |
---|---|---|---|---|
电池容量 | 10050mAh | 9600mAh | 11000mAh | 9800mAh |
快充功率 | 45W | 66W | 70W | 50W |
PCMark 10续航 | 7h23m | 7h9m | 8h15m | 7h01m |
五、系统与软件适配
预装基于Android 14的OS 5.0系统,手势操作逻辑和iPadOS 17接近,但部分第三方应用适配滞后。实测发现,微信分身功能在平板端存在卡顿,而华为多屏协同的跨设备响应速度依然领先。需要特别注意的是,Daysky的文件管理器在处理超过500GB的NAS存储时,会频繁出现崩溃问题。六、用户真实反馈
在京东2025年Q2用户调研中,Daysky的满意度评分是4.2/5分(华为4.1,苹果4.3,小米4.0)。主要好评集中在便携性和屏幕素质,差评集中在快充速度和系统稳定性。有用户提到,使用触控笔书写时,压感级别比Wacom入门级板子高30%,但笔尖磨损速度较快。
七、购买建议
如果你是经常出差、需要频繁携带平板的职场人士,Daysky的轻量化设计值得考虑。但如果是重度游戏玩家或需要处理大文件的专业用户,建议对比华为MatePad Pro 2025的GPU性能和苹果iPad Pro 2025的续航表现。目前京东618大促期间,Daysky 12+256GB版本降价至5999元,比首发价优惠18%,但需注意赠品包含的磁吸键盘已从蓝牙版改为USB-C接口款。
(数据来源:京东2025年Q2电子产品报告、DisplayMate 2025年Q2评测报告、Geekbench 6 2025年Q2测试版)
还没有评论,来说两句吧...